5 月 14 日，微信的開(kāi)放社區(qū)發(fā)布了新一期的社區(qū)每周公告，一則普通的公告確實(shí)引起了許多人的關(guān)注，因?yàn)樵诠鏄?biāo)題中就赫然寫(xiě)到“不再提供小程序打開(kāi) App 技術(shù)服務(wù)”。

What？

微信小程序不能跳轉(zhuǎn) App 了？

我想不少開(kāi)發(fā)者看到這個(gè)公告，第一時(shí)間的想法都懵逼的，不再提供 App 跳轉(zhuǎn)服務(wù)對(duì)于一些小型 App 來(lái)說(shuō)，無(wú)疑對(duì)其宣傳和下載帶來(lái)明顯的阻礙。而且，某種程度上來(lái)說(shuō)也會(huì)讓用戶有些不方便，那么微信為什么要關(guān)閉這項(xiàng)服務(wù)？

微信給出的理由也很簡(jiǎn)單：收到大量用戶投訴、開(kāi)發(fā)者濫用接口能力、嚴(yán)重影響了小程序用戶體驗(yàn)，言簡(jiǎn)意賅地就將“死刑”理由交代清楚。

小程序跳轉(zhuǎn) App 被濫用了嗎？

當(dāng)年張小龍?zhí)岢鲂〕绦虻臅r(shí)候，許多人都認(rèn)為這會(huì)是微信的又一大創(chuàng)新和亮點(diǎn)，不過(guò)在小程序推出的初期，人們并不待見(jiàn)這個(gè)功能，用戶覺(jué)得小程序不好用，功能少而且經(jīng)常崩潰，開(kāi)發(fā)者覺(jué)得小程序在分流 App 的流量，降低了用戶對(duì) App 的依賴度，在給小程序版本做開(kāi)發(fā)優(yōu)化的時(shí)候也往往是不情不愿的。

但是，微信作為超越了 QQ 的國(guó)民級(jí)聊天軟件，如果想要硬推某個(gè)功能，那么是肯定能夠成功的，隨著騰訊對(duì)小程序的不停優(yōu)化，以及開(kāi)放各種分享、跳轉(zhuǎn)接口。小程序也逐漸被不少人所接受，現(xiàn)在更是成為了許多餐飲行業(yè)、娛樂(lè)行業(yè)的得力助手，想必大家都體驗(yàn)過(guò)微信掃一掃點(diǎn)單吧？

不得不說(shuō)，一些簡(jiǎn)單的功能和輕量化的需求，在微信小程序上已經(jīng)能夠擁有很好地體驗(yàn)，大多數(shù)情況下我們甚至不用打開(kāi) App 就能夠享受到那個(gè) App 的大部分功能。雖然對(duì)于 App 的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)自己的 App 流量變少了，但是公司的整體業(yè)務(wù)范圍卻是擴(kuò)大了不少，所以最終大部分開(kāi)發(fā)者都愿意接入到小程序的生態(tài)中。

不過(guò)，即使如此也還是有著不少的開(kāi)發(fā)者希望能夠?qū)⒘髁孔罱K引導(dǎo)到自己的 App 中，畢竟不管是做年度匯報(bào)還是工作報(bào)告，App 的下載量、使用率都是實(shí)打?qū)嵉?KPI。

需求有了，該如何實(shí)現(xiàn)？很簡(jiǎn)單，通過(guò)小程序的跳轉(zhuǎn)接口，讓用戶在使用小程序的時(shí)候會(huì)自動(dòng)跳出一個(gè)跳轉(zhuǎn)窗口，并且提示用戶跳轉(zhuǎn)后可以獲得更好的體驗(yàn)即可，至于會(huì)影響用戶的使用體驗(yàn)？這個(gè)問(wèn)題并不在程序員的考慮范圍內(nèi)。

小編舉兩個(gè)例子，同是購(gòu)物軟件，以京東購(gòu)物為例，點(diǎn)擊朋友分享的購(gòu)物鏈接進(jìn)入小程序后，全程瀏覽下來(lái)基本上不會(huì)自動(dòng)彈出跳轉(zhuǎn)提示窗口。整個(gè)瀏覽的過(guò)程與在京東 App 上瀏覽幾乎一樣，體驗(yàn)相當(dāng)出色，甚至連點(diǎn)擊購(gòu)買(mǎi)都可以直接進(jìn)入到付款下單頁(yè)面，京東幾乎把所有的基礎(chǔ)功能都完美地復(fù)刻到了微信上。

但是，如果是程序員在小程序中濫用跳轉(zhuǎn)接口，體驗(yàn)就會(huì)大不相同，往往只是想往下拉到商品介紹頁(yè)面看看詳情，突然彈出的跳轉(zhuǎn)窗口就會(huì)擋在屏幕中央，讓整個(gè)瀏覽過(guò)程都產(chǎn)生了嚴(yán)重的割裂感。至少小編以前在使用的時(shí)候，往往都十分厭煩這樣的窗口，畢竟我又不是真的想要購(gòu)買(mǎi)，為何非要我打開(kāi) App？

還有一些新聞?lì)悺⒍桃曨l類軟件，也是跳轉(zhuǎn)接口濫用的重災(zāi)區(qū)，文章看到一半，詢問(wèn)你是否跳轉(zhuǎn)；視頻看到一半，碩大的窗口就擋在中央，導(dǎo)致實(shí)際的體驗(yàn)相當(dāng)差。當(dāng)然，小編能夠理解開(kāi)發(fā)者和運(yùn)營(yíng)者的苦衷，但是為了 KPI 而破壞用戶體驗(yàn)，真的值得嗎？

小編認(rèn)為是不值得的，畢竟沒(méi)有什么軟件是真正無(wú)法代替的，如果你給不到用戶好的體驗(yàn)，用戶往往就會(huì)選擇用腳投票的方式離開(kāi)你的 App。要知道，小程序同樣代表著你們 App 的臉面，如果小程序都無(wú)法給用戶帶來(lái)良好的體驗(yàn)，那么又如何讓用戶相信你們的 App 可以給到更好的體驗(yàn)?zāi)兀?br/>

而且，微信也對(duì)此做出了解釋：“以上行為，違反了《微信小程序平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范》5.15，屬于濫用接口能力行為，微信小程序應(yīng)當(dāng)合法、合規(guī)、正當(dāng)、善意地使用騰訊提供的各項(xiàng)功能、接口和能力等，使用時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循微信小程序相關(guān)的協(xié)議規(guī)則，保護(hù)微信用戶和其他第三方的合法權(quán)益，并符合騰訊對(duì)微信小程序所提倡的各項(xiàng)要求和建議。不得自行或協(xié)助他人濫用、不正當(dāng)使用、非善意使用上述功能、接口、能力等?！?br/>

同時(shí)，因?yàn)樾〕绦蚴俏⑿诺囊徊糠?，用戶往往還會(huì)遷怒到微信身上，即使在某種程度上來(lái)說(shuō)這與微信本身毫無(wú)關(guān)系，躺著也中槍的感覺(jué)我想沒(méi)有人會(huì)喜歡。

一刀切往往不是最好的辦法

隨著小程序生態(tài)的擴(kuò)大、豐富，對(duì)于類似的濫用行為肯定會(huì)被微信所重視，并且出手解決的。所以，對(duì)于微信會(huì)封禁相關(guān)接口的決定，小編并不感到意外，但是，留給開(kāi)發(fā)者的時(shí)間如此緊迫且如此決絕，確實(shí)是讓人有點(diǎn)意外。

5 月 14 日的公告，5 月 19 日關(guān)閉，留給開(kāi)發(fā)者的時(shí)間只有短短的 5 天，考慮到 15、16 是周末，實(shí)際的工作日更是只有 3 天，時(shí)間之緊迫，恐怕能夠讓不少的開(kāi)發(fā)者暗地里罵娘。

微信如此快速的收回 App 跳轉(zhuǎn)接口，讓小編突然想到了之前流傳的關(guān)于淘寶特價(jià)版和淘寶的小程序即將登陸微信的消息，在經(jīng)過(guò)多年的爭(zhēng)斗后，阿里巴巴終究是與騰訊和解了，但是，顯然微信并不想成為阿里巴巴為 App 引流的橋梁。

不過(guò)，相比起這個(gè)陰謀論，提升用戶體驗(yàn)應(yīng)該才是微信的主要目的，同時(shí)也能夠更好的將流量留在微信中，畢竟是商業(yè)公司，如此做法倒也無(wú)可厚非。

但是，小編依然覺(jué)得，微信沒(méi)有必要做的如此決絕，依然可以考慮給一些表現(xiàn)良好的小程序留下跳轉(zhuǎn) App 的接口，或者是給予用戶一個(gè)選擇的權(quán)力，在小程序的設(shè)置中加入是否允許小程序跳轉(zhuǎn) App 的開(kāi)關(guān)。

畢竟，雖然小程序的功能已經(jīng)十分完善，但是在穩(wěn)定性、功能等方面依然是無(wú)法與 App 媲美，用戶有時(shí)候也會(huì)希望能夠直接通過(guò)分享頁(yè)面進(jìn)入到 App 中了解更詳細(xì)的信息。單就小編個(gè)人來(lái)說(shuō)，有時(shí)候就是單純的不想再輸入一遍賬號(hào)密碼在小程序中完成登錄，直接跳轉(zhuǎn)到已經(jīng)處于登錄狀態(tài)的 App 中無(wú)疑會(huì)省下不少功夫。

不過(guò)，現(xiàn)在看來(lái)微信收回權(quán)限已經(jīng)是既定事實(shí)，基本上不會(huì)進(jìn)行更改，至少在未來(lái)的小程序使用過(guò)程中，我們不用再被煩人的跳轉(zhuǎn)彈窗騷擾了。

結(jié)語(yǔ)

微信關(guān)閉跳轉(zhuǎn) App 的接口，出發(fā)點(diǎn)肯定是為了用戶的體驗(yàn)，這點(diǎn)小編覺(jué)得是無(wú)可厚非的，但是對(duì)于開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，也許并不愿意見(jiàn)到這樣的一刀切政策。

畢竟除了少數(shù)不遵守平臺(tái)規(guī)范的開(kāi)發(fā)者，大部分的開(kāi)發(fā)者在遵守規(guī)則方面還是做的不錯(cuò)的，一棒子打死難免有些不講情義。